Расход топлива Chrysler Sebring

Chrysler Sebring 3 поколение

3 поколение (2007 - 2010)

2.0 AT (156 л.с.)

  с 2006 по 2010  

2.0 AT (156 л.с.)

  с 2007 по 2010  

2.0 MT (156 л.с.)

  с 2006 по 2010  

2.0 MT (156 л.с.)

  с 2007 по 2010  

2.0 TD MT (150 л.с.)

  с 2006 по 2009  

2.4 AT (172 л.с.)

  с 2006 по 2010  

2.4 AT (172 л.с.)

  с 2007 по 2010  

2.4 MT (172 л.с.)

  с 2007 по 2010  

2.7 AT (188 л.с.)

  с 2006 по 2010  

2.7 AT (188 л.с.)

  с 2007 по 2010  

2.7 MT (188 л.с.)

  с 2006 по 2010  

3.5 AT (235 л.с.)

  с 2007 по 2010  

3.5 AT (235 л.с.)

  с 2006 по 2010  

Chrysler Sebring 2 поколение [рестайлинг]

2 поколение [рестайлинг] (2003 - 2007)

2.0 AT (141 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.0 AT (141 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.0 MT (141 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.0 MT (141 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.4 AT (143 л.с.)

   

2.4 AT (147 л.с.)

  с 2003 по 2005  

2.4 AT (152 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.4 AT (152 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.4 MT (147 л.с.)

  с 2003 по 2005  

2.4 MT (152 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.4 MT (152 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.7 AT (203 л.с.)

  с 2003 по 2007  

2.7 AT (203 л.с.)

  с 2003 по 2007  

3.0 AT (203 л.с.)

  с 2003 по 2005  

3.0 MT (203 л.с.)

  с 2003 по 2005  

Chrysler Sebring 2 поколение

2 поколение (2001 - 2006)

2.0 AT (141 л.с.)

  с 2000 по 2003  

2.0 MT (141 л.с.)

  с 2000 по 2003  

2.0 MT (141 л.с.)

  с 2000 по 2003  

2.4 AT (147 л.с.)

  с 2001 по 2003  

2.4 AT (152 л.с.)

  с 2000 по 2003  

2.4 AT (152 л.с.)

  с 2001 по 2003  

2.4 MT (147 л.с.)

  с 2001 по 2003  

2.7 AT (203 л.с.)

  с 2000 по 2003  

2.7 AT (203 л.с.)

  с 2000 по 2003  

3.0 AT (203 л.с.)

  с 2000 по 2003  

3.0 MT (203 л.с.)

  с 2000 по 2003  

Chrysler Sebring 1 поколение

1 поколение (1995 - 2000)

2.0 MT (147 л.с.)

  с 1994 по 2000  

2.4 AT (152 л.с.)

  с 1994 по 2000  

2.5 AT (166 л.с.)

  с 1994 по 2000  

2.5 AT (170 л.с.)

  с 1994 по 2000  

Последние данные от пользователей

Jeep Grand Cherokee 3.6 AT 4WD (294 л.с.)

Ford EcoSport 1.0 EcoBoost AT (125 л.с.)

Peugeot 107 1.0 MT (68 л.с.)

Mitsubishi Outlander 2.4 AT 4WD (160 л.с.)

Renault Espace 1.6 dCi EDC (160 л.с.)

Chevrolet Equinox 1.5 AT 4WD (170 л.с.)

Nissan Pathfinder 2.5 dCi AT (174 л.с.)

Honda Elysion 3.0 AT (250 л.с.)

Chery Tiggo 2.4 MT (129 л.с.)

Hummer H3 5.3 AT (300 л.с.)

Посты блога
BMW: 9-ступенчатый автомат не эффективен

Система остановки двигателя для экономии топлива

Исследование: сокращение расхода топлива гибридных автомобилей на повторяющихся маршрутах

Влияние покрышек на расход топлива

Драгстеры - чемпионы по расходу топлива среди автомобилей